河北对恒大比分【 & 】恒大与河北华夏比赛直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河北对恒大比分的问题，于是小编就整理了3个相关介绍河北对恒大比分的解答，让我们一起看看吧。

恒大主场2:2战平华夏幸福，点球改判你如何评价？

中超联赛第十轮，广州恒大主场对阵华夏幸福，依靠高拉特的梅开二度，广州恒大在主场2-2华夏幸福，显然一场平局对于双方来说都不能接受，目前恒大10轮过后只排在第四位，而华夏幸福则排在第九位。

这场比赛有两个判罚我不是很赞同裁判。第一个就是15分钟左右，郜林推到任航抢到皮球，传给高拉特，然后高拉特把球打进，我觉得郜林的这次推搡是一次犯规动作，而裁判却没有理会，经过几分钟后，字幕变成了1-0，也许这只是我的主观意识。不过郜林的这次动作我觉得是犯规。

第二个就是张文钊的点球，张文钊在对方禁区之内被绊倒之后，裁判判给点球，但是随后又取消，也许是征求了视频助理裁判，也许是张文钊笑的太开心了？我到现在都不明白。

这场比赛又一次看出了裁判的业余水平，我想说的是，足球场上的误判时常发生，著名裁判也又误判的时候，但是我想嘱咐我们中国的裁判，您的误判或者说是判罚，不要太过随意就好。

这就是VAR的作用吧，当然裁判原先很果断的指向了点球点，判罚了点球，随后经过和视频助理裁判的沟通又亲自去观看了相关的比赛视频，最后改判，根据视频确实有些身体接触，裁判最后认为够不上点球而进行了改判！这点上怎么说呢，裁判有自己的判断，结果已成，还是接受结果，毕竟也不是争议很大的判罚！

相对于这个点球的判罚，本场裁判的执法尺度宽松程度简直让人咂舌，无论是华夏还是恒大的动作都比较大一些，很多犯规裁判都没有判罚，导致比赛其实有些失控，个人认为裁判的本场表现实在难以让人满意！

点球改判也不是中超首次，在那么激烈的对抗下，裁判敢于改判也是顶住压力，至于是否合理，看球的都有个人自己的判断，个人认为这个改判并不存在太大问题！

2-2的比分虽然双方都不想接受，但是也是这场比赛的真实写照！对于裁判的改判，你怎么看呢？欢迎大家留言讨论！

这球主裁判通过咨询视频裁判取消了这个点球的判罚没什么问题，但是取消点球判罚的理由却略显牵强，视频裁判认为恒大几脚传球之前李学鹏先犯规了所以认定这个点球不存在。同样的判罚也出现在贵州恒丰主场对上港的比赛，范云龙禁区内起球打到了蔡慧康的手臂恒丰球员集体抗议申请点球，最终裁判选择看视频最终视频裁判认定范云龙得球之前贵州恒丰球员有一个对于海的犯规动作因此判罚点球不存在。

视频裁判的出现的确有助于中超赛场的更加公平公正，但视频裁判的一些判罚尺度也是让人有点云里雾里。既然争议在禁区内动作是否构成点球判罚，视频裁判为什么一而再的将焦点转移到之前的动作里去而不是在禁区内的动作上?既然当值裁判没有吹罚之前的动作有犯规那视频裁判吹之前动作先犯规而取消点球判罚就略显牵强了。
当然张文钊这个禁区内被钩摔倒的动作本来就略显夸张，严格意义上来说这个球并不足以吹罚点球所以这个点球被吹掉恒大球员包括张文钊自己也没有太大的争议。此外中超裁判还需要加强自己的主观判断能力，不能一有对方球员围过来抗议就选择去看视频回放这样裁判的执法威严何在?当然国安对富力的比赛侯森要求裁判看回放被出示了黄牌也是对的，场上球员没有资格让裁判去看回放的，只有裁判自己可以根据场上情况选择是否看录像或者是视频裁判团向裁判提出异议后裁判有权选择是否看回放。

这都是视频裁判在作怪，主裁的权威都被VAR抢去了，可以说，主裁判快成了摆设了。没有视频裁判，这球判了也就判了。

联赛第10轮恒大对阵华夏幸福的第63分钟，张文钊带球突入禁区。被华夏防守球员用脚钩倒，主裁判果断判罚点球，在华夏将帅抗议后，主裁判与视频裁判沟通后作出改判。

至于华夏幸福球员对张文钊的犯规，属于可判可不判，裁判严点可判，松了可不判，更多倾向于不判。那个犯规有，但是很微小。让人纠结的不是判与不判，而是主裁判被视频裁判、球员抗议牵着鼻子走，这样的判罚只会让比赛断断续续，降低比赛观赏性，也让主裁判成了可有可无的存在。

视频VAR技术的使用权，在于主裁判，现在的主裁判几乎是屈从于球员抗议后，去看视频或者与视频裁判沟通，作为主裁判的威严哪去了，从某种意义上来说，视频裁判被滥用了。

不仅仅是恒大与华夏幸福比赛视频裁判抢风头，之前上港客战贵州比赛，也是两次启用视频裁判，特别是第一次，贵州二次进攻都破门了，被视频裁判提醒主裁，吹了之前犯规，判了点球，斯蒂夫点球被颜骏凌扑出；该有下半场蔡慧康禁区手球，经抗议与视频沟通后，主裁判吹罚蔡慧康手球之前，贵州球员先犯规，这样就让贵州的第二场胜利还得再等等。

看了这轮几场比赛的判罚，有时候还真有点赞扬马宁的勇气，始终捍卫主裁判的生杀大权和权威，即使球员作出让他看视频裁判的手势，他依然坚持不看视频VAR，可惜联赛更多的裁判只要遇到球员抗议，就会去看视频，或者被视频裁判“过时”的提醒，将观赏性的比赛吹了个七零八落，还让主裁判仅有的一点权威，也会随着VAR使用的深入，很可能丧失殆尽。

张文钊这球的确不是个点球。

中超第10轮比赛，广州恒大主场迎战河北华夏。比赛进行到第63分钟，场上比分战成2-2平，此时恒大刚刚上场的张文钊带球突进河北华夏的禁区，在对手贴身防守下一扣球，然后倒在了禁区内。裁判吹罚点球。

但河北华夏队员强烈抗议，他们认为张文钊是假摔，并且在之前李学鹏对河北华夏球员有犯规动作。裁判决定观看VAR录像。在分析完录像之后，裁判判罚李学鹏犯规。因此张文钊的点球也就不存在了。

不过从张文钊倒地慢动作来看，他的摔倒的确有表演痕迹，河北队员并没有犯规动作。而且他在看到裁判吹点球后脸上喜不自禁的表情也是非常夸张。

张文钊是在第60分钟被卡纳瓦罗替换上场的，可以说他是带着任务来的。卡纳瓦罗就是想利用他的体力突一突，争取创造进球机会。

这个改判我想张文钊应该也是心知肚明，自己理亏，裁判没给他黄牌警告已经是万幸了。以后别耍小聪明了。

广州恒大与河北华夏幸福的比赛中，曾诚禁区外手球，主裁判为何只给黄牌？

北京时间2018年10月6日，河北华夏幸福坐镇主场面对广州恒大，最终比分定格在了0-3，广州恒大客场全取三分，距离少赛一场的上海上港1分。本场比赛，广州恒大先声夺人，开场不到2分钟，恒大凭借郜林的闪击进球取得领先，下半场，恒大再入2球锁定胜局。比赛上半场发生了比较有争议的一幕，曾诚禁区外用手抱球，最后主裁判只给了黄牌，在不少球迷看来，这个球很有争议，有些球迷认为这是红牌动作，毕竟门将出击到禁区外，用手接球，很有可能会被出示红牌。

当然，主裁判考虑到卡埃比并未完全控制球，在华夏进攻球员身前还有一名防守球员，所以说卡埃比并未形成真正意义上的单刀，所以从轻处罚，只给予黄牌。

对于给个判罚，你怎么看？欢迎大家讨论！

并不是守门员禁区外手球一定红牌，看当时情况而定,如果属无意或者没有干扰对方进攻的话,给张黄牌并由对方发直接任意球.如果干扰了对方进攻的话,直接红牌并由对方发直接任意球。华夏进攻球员没有完全控制住球，不给红牌，判罚没有问题。

恒大VS河北，曾诚禁区外手抱球，是否应该是一张红牌，你怎么看？

禁区外守门员用手接球，是否出示红牌，答案是:完全可以。

但是裁判显然容忍和轻判了曾诚的这个低级失误，仅给曾诚出示了黄牌，由此引来的争议必然让恒大的胜利，不那么光彩。

为什么裁判不出示红牌？因为华夏进攻球员并没有获得球权，也不是明显意义的进攻机会。但是守门员曾诚出击时的慌乱与无脑是无疑的。-----如果裁判出示红牌，恒大无话可说，因为曾诚犯错了，所以他很想掩饰，赶忙把球扑倒在禁区线内。

这就是争议的原因。要知道，一张红牌与一张黄牌的意义完全不同。华夏0:1落后，急于扳平比分，如果恒大少打一人，面对华夏猛烈的攻势，恒大的场上形势必然不会如此从容。即使场上人员均等，华夏也仍然创造了不少机会和威胁进攻，由此也可联想到，恒大的替补守门员是否能经受考验。

最终，恒大凭借开场的良好开局，以及下半场两次快速反击，客场3:0战胜华夏。比赛结果很正常，恒大仍然紧追上港。然而，获得胜利的恒大，仍然不免为低迷的曾诚倒吸一口凉气，假如曾诚被罚下场，本场的胜负是否更添悬念……

到此，以上就是小编对于河北对恒大比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于河北对恒大比分的3点解答对大家有用。