申花负上港【 & 】申花 上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花负上港的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花负上港的解答，让我们一起看看吧。

申花vs鹿岛两回合都不败，为何上海上港首回合就输个1:3？

足球是圆的。任何结果都有可能出现。上海申花小组赛没输给过鹿岛鹿角，不代表实力更强的上海上港就一定要赢鹿岛鹿角。

在亚冠16强首回合的比赛中，上海上港客场1:3不敌鹿岛鹿角，巧合的是另一支沪上球队上海申花在亚冠小组赛的对手也有鹿岛鹿角，而在亚冠小组赛中，上海申花客场1:1逼平鹿岛鹿角，主场2:2战平鹿岛鹿角，对鹿岛鹿角保持不败。而实力更强的上海上港却在客场输给了鹿岛鹿角。

足球是圆的，不一定实力更强的球队就一定会赢球，从这一场比赛的场面来看，客场作战的上海上港实力很强，虽然缺少了胡尔克，但是整体的进攻依然犀利，只是运气不好，奥斯卡和武磊的单刀球都没打进，补时最后时刻武磊又一脚将近在咫尺的射门打飞。所以上海上港客场输球，有运气不好的成分。

鹿岛鹿角实力绝对不算强，在小组赛中与上海申花两战都打平就可以看出其实力，在中超可能排不到前5，但是其主场的气势却很强，取胜上港在情理之中，上港在中超还客场输给了弱旅长春亚泰。

上海上港现在要做的就是抓紧时间总结失败经验，回到主场争取能够翻盘。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

申花在亚冠小组赛是客场主场分别以1:1和2:2两次战平鹿岛鹿角，保持不败。但申花是2月14日小组首战客场，当时在比赛最后时刻曹赟定几乎绝杀鹿岛鹿角。而主场是4月3日，申花是只打了半场好球，上半场以2:0领先，无奈下半场由于体力不支等原因，由鹿岛鹿角扳回两球。因此，可以说申花是是占了今年开局体力好以及主场优势才力保不败。时过境迁，如今上港的境地有所不同。

一、 联赛进入疲劳期，第九轮莫雷诺巴索戈雷纳迪尼奥胡尔克穆坎乔不幸拉伤，胡尔克缺席比赛，奥斯卡因伤停赛也影响了本场状态。

二、胡尔克也代表球队整体疲劳，自然影响球队状态。恒大最近状态也不好，可能都受到了联赛疲劳瓶颈期干扰。

三、缺了胡尔克大腿，又加上球队状态低迷，佩雷拉想采取首回合客场保守稳妥战术也可理解，但无疑后防要承受更大压力，最终失球以致输球也属正常。

四、中超球队板凳厚度不大。即使强如上港，替补球员能力也差强人意，也间接说明国内球员水平不高。

五、裁判有主场哨之嫌。类似吕文君禁区里跳起被推后裁判无视并没有后续回放慢镜头的场景不少，感觉裁判对日本亚冠独苗有考虑日本市场的帮扶倾向。

不管怎样，上港下半场明显改变了保守战术，攻势明显加强，可惜没有把攻势变为胜势，也说明少了胡尔克上港依然有实力拿下对手，证明佩雷拉本场比赛战术也过于保守。虽然上港有这样那样的困难，但依然看好上港主场翻盘。祝上港好运。

这是比赛时候的心理定位和战术问题。

申花的实力是弱于鹿岛的。尤其是客场，没有任何优势。所以申花是抱着拼对手，一定一定一定先做好防守。队员心里也很清楚，开场就一直众志成城的投入防守。这一思想其实贯穿了亚冠。因为在这个小组，申花无疑是最弱的。最明显就是亚冠最后一场客场对阵必须要赢球的悉尼fc，下半场都是全华班全替补队员，全场没有射门，但就是这样依然守得平局，在鹿岛主场拿到一分其实就可以当做胜利。申花在亚冠的定位很准确，包括战术和心理。

反观上港就不一样。上港这几年一直参加亚冠有经验。而且上港的实力，是有机会和日韩正面抗衡。所以他们对比赛的定位和心理是完全不一样的。他们的战术也不可能一直在后面死守，他们目的还是要争取赢，而且是主动去赢。所以战术方面上港不可能像申花一样保守。但你要知道，攻出去是有风险的。所以被人进了三个也很正常。你没有攻进去，防守自然会有漏洞。对方抓住了自然就赢球了。

其实这两个结果并没有什么联系，并不是说我赢了你6个，他输了你2个。就相当于我赢了他8个球。每一场比赛都是全新的。

上海上港队在北京时间5月9日18时进行的2018赛季亚冠联赛八分之一决赛中做客鹿岛体育场挑战日本传统劲旅鹿岛鹿角队，在非常被看好的情况下，上港队却屡屡与进球无缘反倒被对手取得三球领先，直到比赛最后时刻才由埃尔克森攻入一球挽回一丝颜面。

其实关注中超球队亚冠旅程的球迷应该比较清楚鹿岛鹿角队虽然人员配置在J联赛中并不突出，但是整体实力较为均衡，他们的主场更是难以被中超球队攻克。自2008年以来的十年间，中超球队在这里7战仅取得1平6负的糟糕战绩。2008赛季，北京国安队在亚冠小组赛第三轮在此征战，周挺上半场吃到两黄被罚离场，下半场鹿岛队凭借达尼洛的进球以1比0小胜。2009赛季，申花队在亚冠小组赛第二轮做客与此，杜威下半场吃到第二张黄牌被罚离场，主队又以2比0取胜，此后两个赛季，长春亚泰队以及上海申花队相继以0比1和0比2的比分在此告负。2015赛季，在主场4比3击败鹿岛队的广州恒大队在小组赛第四轮做客鹿岛，没想到却被对手以1比2击败。时隔两年之后，恒大队与鹿岛队在亚冠淘汰赛阶段首轮再度相遇，这次主场取得1比0小胜的恒大队在此又以1比2失利，最终凭借一粒客场进球惊险淘汰对手。直到本赛季亚冠联赛小组赛首轮，上海申花队才在鹿岛体育场拿到一场艰苦的平局。

上海申花队之所以能够在客场逼平对手除了稳固立足防守之外，最重要的原因还是中超联赛尚未开战，球员体能状况较好，因此球队全力拼下了一场平局。反观上港队现在处于三线作战当中，球员的体能和状态受到一定影响，从球队战术特点看，上港队的攻击明显强于防守，但是攻击线上的重要球员胡尔克却因意外受伤无缘此战，使得球队的攻击力大打折扣，再加上武磊运气太差，上港队创造出几次不错的破门机会都被其挥霍，结果球队在鹿岛体育场输了个1比3。

回到主场，上港队只有全力进攻一条路可走，如果胡尔克能够归来，或许上港队还有机会，毕竟他们的主场作战能力还是很强的。

（L）

小编是想说，申花比上港厉害，其实申花就是厉害，可是亚冠没有踢好，过早的贝贝了，绿地申花应该是强队，可是这几年没有踢好，只好练兵，等练好后，就是冠军，就是要多练，不断的练，这代人不行，下一代人再练，直到有一天就练好了。

申花1:5输给上港遭球迷抵制，哪位管理层应该为此担责？

管理层总经理肯定要负主责，一看这支队伍和上港在场上体现的精神面貌，完全不在一个层面，也侧面体现出平时训练的情况，来了这批人，水平下滑严重，连守门员曾诚都退化成这样，简直不可理喻，而且整支队伍没有城市荣誉感，俱乐部只是维护自己的私利，这次大败，第一件事不是总结，而是上诉，想把隔壁也拉下来。也体现了目前这支俱乐部的格局，连我这个几十年的申花老球迷都觉得脸红，俱乐部一定要明白，代表上海不是靠牌子，而是要靠成绩加品质，是要靠你们一场一场的场上表现，把球迷们重新打回场上来，那种靠感情和口号是没用的。靠买人想走捷径，是不可取的，接下来，我看还是把根宝请回来，重心把抢逼围捡起来，把上海培养的年青人作为主体重建申花，而不是讲资历，讲名气，准备一二年，毕竟上海足球氛围是有底蕴的，相信申花一定会重心起来的。

申花这么多年来输球已成为主旋律，输输输，除了输还是输，其实无论是业内还是业外，大家都很清楚申花每年花费大量的钱财，可是成绩总是中下游，原因就是在管理层，说穿了就是曾经“卧底大连人”的周军。此人不下课申花永无宁日，成绩永远中下游。最近一直在看突围这部电视连续剧，大家注意一下，周军和那个角色比较像？

我是不认同的。

这纯属私仇公报。

不少球迷对申花的总经理抱有敌意，甚至有一段历史他们选择性的忘记了。

就是因为你们的敌意，人家曾经主动辞去了申花一切职务去了大连。这如了你们的愿了吗？但是最后又把他请回来，不然直接降级了。

这段过去大家都忘记了？

从这个事情上来看申花输球责任在这一个人身上吗？我相信有脑子的人应该能判断得出。

然后一直到这个时候还有人说人家拿回扣，真有本事，都离开了还能拿回扣。我看更多人的心理还是因为自己没有得到这个拿回扣的机会。

有脑子的人应该看得出申花就没钱，人家是在螺丝壳里做道场，用小钱弄出了还算好看的样子，然后你们就真的误信了以为申花花掉了很多的钱。（举个很简单的例子来佐证，在联赛历史里，凡是会去使用已经在中超中甲踢球的外援的球队，那全是没钱的。有钱的都是直接去国外买。再说句打脸的，这种球员还能从哪里收到回扣？价格都透明了。）

这样真的只会让人更寒心。

做第一次补充：

现在是足球的寒冬，活着可能比拿个冠军更重要，而且能花小钱办大事的活着尤为可贵。所以我是不赞成瞎折腾。

绿地只是受上海市政府委托养着球队，绿地可以说是所有赞助商里最没有心气的了，所以真要申花起飞要换掉的其实是绿地。但是现在这个时节，要做这样的事情那就是要申花去死。

所以建议这些唯恐天下不乱的人给我闭嘴！

实力较弱的申花逼平上港，这场比赛该怎么评价？会出现冷门吗？

在一场惊心动魄的比赛之后，申花有些意外的0-0逼平了上港队，整场比赛申花除了最后阶段杨旭的那次头球攻门之外，几乎没有什么像样的进攻，整个上半场甚至是尴尬的0射门，但是，面对对手近7成的控球率以及高达17脚的射门，申花愣是守住了0-0的比分，也守住了晋级下一轮的希望。

要说本场比赛的申花拿下一场平局的最大功臣，从赛后评分的角度上来看，无疑是曾诚与冯潇霆，曾诚拿到了全场最佳，而后防线上，冯潇霆的评分也是最高的，高达7.3分，高于姆比亚的7.1分。

诚然，姆比亚在镜头前出现的机会更多，将姆比亚移到后防线上以对抗胡尔克与阿瑙，无疑是崔康熙的一招妙棋，喀麦隆中卫速度快，爆发力强，对抗也是顶级的，让胡尔克与阿瑙办法不多，但是，姆比亚本场比赛大部分的精力都放在了对手的外援身上，更多的是作为一个上抢型中卫存在的，曾诚身前其实只有冯潇霆一人守护。

因此，打拖后中卫的冯潇霆本场比赛需要格外的集中注意力，事实上他的防守覆盖面更大，尽管从一对一的防守难度上来说冯潇霆不如姆比亚，但是，冯潇霆需要注意的点却比姆比亚更多，或许这也是为什么冯潇霆赛后的评分高于姆比亚的原因吧！

当然，要说全场最佳还是要属曾诚，他展现出了顶级的水准，他本场比赛的表现，甚至是本赛季迄今为止最精彩的门将个人秀，一夫当关万夫莫开，当然，曾诚的运气确实也不错，王燊超与贺惯的两次近在咫尺的射门，曾诚其实已经无能为力了，但是却最终被他们自己浪费了，这也算是老天都在帮助本场发挥出色的曾诚吧！

曾诚与冯潇霆都是恒大租借来的球员，他们在另一块战场上帮助老东家阻击了上港队。事实上，尽管中超近几个赛季呈现三足鼎立的态势，但是考虑到国安面对强队时“软弱无能”的表现，他们不靠裁判几乎不可能威胁到恒大，因此，恒大的终极对手还是上港。

因此，在选择租借的时候，恒大将自己最有战斗力的外援高拉特与阿兰分别租给了与上港同区的河北与国安，在相对实力不强的B区，除了国安之外也就是河北华夏幸福有点实力冲一下上港了。另外三名老将——郜林，曾诚以及冯潇霆都租借给了上赛季处于保级区的深圳与申花，即便是他们与恒大同区，基本也没啥威胁，而且还加了回避条款，算是万无一失，恒大这盘棋下的很精明。

但是，谁曾想河北完全不够看的，尽管马尔康与高拉特这一高一快的组合看上去很美，但是根本扛不住上港，而国安更是不争气，给了个阿兰还是被上港双杀，反倒是申花的这对玄冥二老却有希望狙击上港。

不过客观的说，申花的实力距离上港确实有些大，本场比赛他们几乎没有办法威胁上港的球门，假如继续本场比赛这种态势的话，上港应该还是会晋级，毕竟申花不进球怎么可能赢呢？申花唯一的变数或许还是在于两名南美外援身上——马丁内斯与博拉尼奥斯，本场比赛这两人都没出场，而两人都是反击型的攻击型球员，或许，这是崔康熙有意为之。

今年的上海德比首回合双方互交白卷，0-0的比分并不能掩盖这是一场精彩激烈、技术含量颇高的比赛的事实，只是没有进球可以回味，留给观赛的观众些许遗憾。整场比赛攻防转换节奏快、逼抢强度高，对于双方球员都有很大的锻炼价值。与以往上海德比的火爆场面不同，也许是由于没有真正的主场，队员们都把注意力更多集中在了比赛本身上面，相互间在竞技之外的较劲少了。

无论是整体实力，还是这场比赛的场面，无疑都是上港全面占优。上港在比赛中三条线衔接紧密，攻防转换推进扎实。新援穆伊与艾哈迈多夫风格类似，能攻善守，由他和奥斯卡组成的双核中场非常可靠。从已经打完的15场联赛来看，上港整体没有明显短板，技战术打法成熟，球风硬朗，前场又有单点爆破能力很强的外援能够在局部形成优势，可以说，上港是本赛季最具冠军相的球队。

这场比赛申花能够守平，拿到1分，得益于战术对路。崔康熙确实老道，在中场屯下重兵，从上港的后腰位置开始就高压逼抢，让上港的攻防转换不能快速机动。对于胡尔克、奥斯卡和阿瑙托维奇的限制也做得非常好，压缩他们之间联系的空间，让上港很难打穿申花的防线。姆比亚在第一阶段也许是久疏战阵，表现非常一般，但这场比赛他在后防线上的发挥有如擎天一柱，卡位、抢断、门线救险，多次在本方门前化解危机。如果要评选本场比赛的MVP，非姆比亚莫属。另外，前国门曾诚的发挥同样出色，高接抵挡，力保龙门不失。当然，要是上港的球运和把握机会能力更强一些的话，比赛又将会是另一番景象。

虽然申花在60多分钟的比赛里没有一脚打门，但他们把第一线防区扎在中场，形成随时在断球后都能反击之势，这让上港的后卫线不太敢过于压上，在进攻中就很难形成局面区域的人员优势。到了下半场后半段，久攻不下的上港有些急躁，加大了攻击力度。此时崔康熙看到了逆袭的时机，逐步换上进攻生力军，申花也开始威胁上港球门了，并险些绝杀对手。反观上港这边，佩雷拉的调整就不太对路。撕不开申花的防线，应该派上洛佩斯，替下穆伊。洛佩斯虽然在惊艳的两场4球后就哑火，但他的突破能力实际上是强于退步的胡尔克的，只有反复多点冲击，在局部打穿申花防线，才能在对手补防时搅乱整体防守，从而觅得战机。

在双方主帅临场指挥上，崔康熙完胜佩雷拉。另外，本场比赛主裁判郭宝龙表现出色，全场没有明显不当的判罚。他对身体对抗的判罚尺度比较宽松，保证了比赛的流畅性，另外，在尺度把握上也没有不一致，双方基本心服口服。

0-0的结果上港肯定不会满意，而申花完全能够接受。以双方的实力对比，上港还是更有希望在两个回合的比拼中胜出，但显然第二回合的比赛压力来到了上港这边。此外，申花的厄瓜多尔外援双煞还没有亮相，就像去年足协杯决赛那样，喜欢后发制人的崔康熙手里还有牌没有打完，这让双方的第二回合充满想象与变数。

到此，以上就是小编对于申花负上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花负上港的3点解答对大家有用。