上港魏震简历【 & 】上海上港魏震

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港魏震简历的问题，于是小编就整理了5个相关介绍上港魏震简历的解答，让我们一起看看吧。

上海上港魏震是哪里人？

安徽人

魏震，1997年2月12日出生于安徽省六安市，中国足球运动员，司职后卫，现效力于上海上港集团足球俱乐部。2018年3月16日，入选U23男足国家队集训大名单。2019年2月23日，魏震随上海上港夺得2019赛季中国超级杯赛冠军

魏震上海哪里人？

不是上海市人。魏震，1997年2月12日出生于安徽省六安市，中国足球运动员，司职后卫，现效力于上海上港集团足球俱乐部。2018年3月16日，入选U23男足国家队集训大名单。2019年2月23日，魏震随上海上港夺得2019赛季中国超级杯赛冠军

上港球员名单？

门将

1#颜骏凌 12#陈威 22#孙乐 35#郭通

后卫

2#张卫 3#于睿 4#王洪超 5#石柯 13#魏震

20#杨世元 21#于海 23#傅欢 28#贺惯

中场

6#蔡慧康 8#奥斯卡 15#林创益 16#买提江

18#张一 24#雷文杰 25#艾哈迈多夫 36#时间

37#蔡文卓 40#陈纯新

前锋

7#阿瑙托维奇 9#洛佩斯 10#胡尔克

11#吕文君 14#李胜龙 17#陈彬彬 30#贾博琰

中国足协宣布受理上海上港U23小将魏震的转会纠纷案，你怎么看？

魏震的事情看起来是个人的问题，实际上带有共性。你有点名气了，又有年龄优势，是不是按市场价定身价？我是不是一个有名气的球星？我的观点是：小魏不懂，他的父母有问题！年纪还小，好好踢球。人要懂得珍惜，懂得知恩感恩。现在有人伸出撖揽枝你心动了，明天再有人伸出（……？）你会不会心动？魏震，赶快撤诉还来的及！你的人生路程还很长。

职业球员应该更有契约精神，在合同期内寻求转会应当先与俱乐部沟通，现在这样的结果很可能是两败俱伤。

上赛季，得益于足协的U23政策，小将魏震共为上海上港出场10次，表现颇具潜力。得益于上赛季的表现，魏震在冬歇期成为炙手可热的球员，多家俱乐部均向上海上港发出了意向，其中天津权健的诚意最大。双方在达成初步转会意向后，魏震最终却没能如愿加盟天津权健。为了球员的前途，魏震的父母甚至在足协开会期间冲进会场，当面向上海上港董事长求情，但最终也不了了之。

当初，魏震与上海上港签订的是一份为期5年的合同，现在球员仍在合同期没，而俱乐部拒不放人，最坏的结果是，魏震在合同期没打不上比赛，白白浪费青春；上海上港待球员合同期满后自动放人，但是拿不到任何转会费。

最终的结果要等到中国足协的最终仲裁结果，希望球员和俱乐部能够达成和解，不要最后闹的两败俱伤。

2017赛季，3外援+U23政策元年，让早早完成引援工作的上港应对起来多多少少有些不适应。即便他们租来了最火爆的U23韦世豪，但是由于上港进攻线太火爆了，韦世豪来了也根本就踢不上，因此去年上港的U23使用一直在摇摆。不过在赛季收官阶段，当球队后防出现了“人慌”，被强行推上前台的魏震，倒是给人一种眼前一亮的表现。虽然他在足协杯决赛上有过致命失误，但是他出色的防空能力，也在一定程度上缓解了上港防守这一建队以来的顽疾。

魏震很出色，上港看在眼里，别的队也同样看在眼里。之前恒大就对魏震有意，只不过因为各种各样的原因，上港是不可能把人给恒大的。而在转会市场上急需补强中卫的权健，在戴琳、李建斌等目标人选相继受挫后，也把目标对准了魏震。

只不过权健的挖角犯了个大忌，那就是在上港还没有答应的情况下，他们就已经跟球员家属谈好了条件；这样做，其实是非常得罪人的。而在足协投资人会议期间，有关魏震家人来到现场找到上港集团董事长陈戎源的新闻一经传出，也让上港集团和上港俱乐部都非常没有面子，因此在新赛季，魏震到现在还没有上过。

不过上港让不让魏震出场其实都是合理的选择，毕竟魏震跟上港还有一份大合同，只要在合同期内，上港就有权利不放人。因此这桩转会纠纷，除非上港和魏震的合同有着明显的漏洞，否则最后的结果只能是魏震乖乖的回到上港。

其实权健在升入中超联赛后一直想补充后卫，特别是中卫，买来的大善，裴帅都水土不服，所以一直用权敬源，但是这样就占用了一个外援名额，队内培养现在还顶不上了，只能不惜代价去接触合适人选，中国好的后卫就这么几个。其实今年如果不是权健内部人员有人有私心有想法内援也早到位了。试问中国哪个球队没私下接触过球员，只有球员有想法，两家俱乐部才会谈论转会事宜，哪个球队也不会把现在当打球员挂出来转会的，规定是规定，但是在中超大家觉得一切都正规吗？不能你做了就冠冕堂皇的说是潜规则，我做了就是违反规则，只需州官放火不许百姓点灯的事，也都少做一些吧。再说魏震，这个孩子在前两年我们就一直开好，也找过中间人问过情况，感觉有发展，只不过在上港队内竞争激烈，出场时间得不到保证，这对一个球员的发展是极其不利的，在国外21-23岁球员必须要有高水平高质量的比赛作为保障，提技术意识。在中国每年联赛就是这老几位，中国足球发展何在！希望上港能为年轻球员考虑，能为中国足球考虑，当然国企也有国企的玩法。关于待遇问题本人感觉都很正常，球员就是吃青春饭的，人往高处走，想多挣钱实现自身价值没有什么不对的，还是要多讲究一下方式方法，弄僵了必然损害的是自己，弄巧成拙。

评论当事人和俱乐部是没有意义的。 1）魏震与上港的合同条款决定结果。5年的条款里有没有例外条件；上港有没有违背条款行为作为判断依据。2）双发有没有违背足协关于转会规则的行为将是评判的焦点。权健是通过上港谈转会的，还是私下与当事人谈的；上港是否同意过转会的等是重要的。最后就是上港是否同意转会费，如果权健有足够的意愿，上港也是会放人。

欧洲金牌裁判马日奇被指帮上港，这种说法可笑吗？

球迷各为其主，有些争论也是正常的，只要没有谩骂攻击，地域歧视，造谣污蔑什么🤔都可以理解。鲁能大好形势断送在最后五分钟的判罚确实难以接受，但是整体来看判罚还是有理有据，属于主裁临场判断尺度内的。要说偏向性，前90分钟时间内，主裁更多的是无视上港球员的受冲撞倒地，直到魏震摸不清判罚尺寸动作偏大被罚下为止，一直没有显示偏向上港的任何地方。下半场双方防守动作都有所变大，中场基本都是破坏和快速通过，相对来说鲁能的通过更加熟练和有效些。可能最后的黑色五分钟对中国裁判来说会和稀泥，平局基本双方都没太大意见，国外裁判不会这么想，还是会按按自己的主见判，这里也有文化背景的冲突。另外上港罚下一人后攻防都反而有提升，体现主教练之前排兵布阵的限制发挥了。鲁能却完全没有发挥人多优势，照样我行我素反击，技战术理解离夺冠队伍还有些距离，本来按实力可以围攻却变成委屈一方，上诉之余还应该想想将来怎么变优势为无可争议的胜利。还有佩莱在就难说了。

到此，以上就是小编对于上港魏震简历的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港魏震简历的5点解答对大家有用。