会员制足球俱乐部【 & 】会员制足球俱乐部有几个

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于会员制足球俱乐部的问题，于是小编就整理了4个相关介绍会员制足球俱乐部的解答，让我们一起看看吧。

足球俱乐部，是会员制好还是股份制好?世界上真正的会员制到底有几家？

真正的会员制只有皇马和巴萨两家，其他的都不是，会员制大多数的情况下募资更多，俱乐部更加有钱，实力就雄厚了，股份制也有优点，就是决策得人少更有效，各有各的好处，其实有些时候它们交汇的地方也很多，但我更支持会员制的，巴萨、皇马就是典例，西甲本身实力不是很强，但他们的实力是世界一流的，俗称西超，这就可以看出一些区别的地方了

巴萨最大股东？

巴萨是一个会员制足球俱乐部，没有股东一说。所谓的会员制，就是各个俱乐部每年通过收取会员费、销售球队门票和周边商品以及代言广告等形式来盈利赚钱保证俱乐部的正常运转。在会员制的系统下，整个俱乐部归全部会员所有!但会员制不同于股东，它最大的特点就是它属于一个非盈利组织，各个会员不参与俱乐部分红!简单来说，就是成为会员后可享受优先购票以及享有选举俱乐部主席和董事会的权利。

为什么足球俱乐部很难盈利？

首先，大部分投资职业足球俱乐部的投资方，看重的是足球的市场带来的广告效应，并不是直接用俱乐部赚钱。所以他们的所作所为当然不是去让俱乐部盈利赚钱。

其次，经营俱乐部的花销很大，想取得好成绩的球队投资会更大。俱乐部的资金来源，除去投资人的砸钱和有些俱乐部独有的会员费，就只剩广告、球票、转播费、卖球员的收益和比赛奖金，一般这些钱相比花销根本不够。所以客观说，俱乐部很难盈利。

你指的可能主要是中国的足球俱乐部比较难盈利。我想有这么几个原因。

1、从自身看，中国的俱乐部大多都没有形成自己一套比较完整的盈利模式，同时，大多投资人都是为了通过俱乐部来提高自身影响力，并不以盈利为目的，比如恒大。

2、从大环境看，国外俱乐部通过青训、转播收益、球员交易、肖像权、会员制等方式获得收益，但国内相应的配套制度和体系并不完善。不过目前这一情况正在改善。

足球俱乐部如果采取会员制模式会怎么样？是否可行？

中国并非没有会员制足球俱乐部。深足成立初期，便是一支会员制俱乐部。
深圳足球俱乐部由容志行、曾雪麟等人努力下在1994年1月26日正式挂牌组建，是一家会员制职业足球俱乐部，规模为12名团体常任会员、100名团体会员和300名个人会员。但后来转为股份制职业足球俱乐部，是广东省最早成立的职业足球俱乐部之一。

球队成立首年在首任主教练胡之刚的带领下，获得乙级联赛冠军，次年（1995年）升入甲B联赛并获得当年冠军，并于成立第三年（1996年）升入当时的中国足球顶级联赛甲A联赛，率先创造了中国足坛一支球队从成立到进入顶级联赛的最快纪录，凭借“三连跳”的表现创下了足球圈内的深圳速度。但球队于同年因战绩不佳重新降入甲B。

1997年1月，平安保险集团全资收购深圳足球俱乐部，三年会员制时期终结。俱乐部冠名为深圳平安，获得甲B联赛亚军，重新得到甲A联赛晋级资格。

除此之外，近些年在中乙的镇江华萨也是一支会员制足球俱乐部。华萨顾名思义有中国巴萨之意，由中国巴萨球迷协会会长石秀坤等人发起成立，起初俱乐部也确实按照会员制筹建，组建球队、公开招募原始会员、组建会员制管理层等等。15赛季冲乙失败后，16赛季他们再次杀入中丙总决赛，并在总决赛中拿到了第6名，经过两年时间的沉淀后终于冲乙成功，杀入中国职业足坛。在中乙的首个赛季一度正赛0胜，好在在降级附加赛上赢球避免降级。不过如今这家“会员制”俱乐部已被江苏南山体育旅游发展公司收购。球队也更名为镇江文旅。

大连球迷应该对于会员制不陌生吧，2017赛季深陷经济危机的大连超越也实行了会员制。但是并没有什么效果。今年赛季中期，大连超越被山海集团冠名，在本赛季结束后基本上也要被全资收购了。

我个人认为，在中国会员制是不太可行了。一个是分分钟钟戴上非法集资的帽子，另一个是根本连集资的可能都没有。因为新成立的球队没有球迷关注，根本没人会买你会员制的单。就中国目前几只实行会员制的球队来看，最终都是草草收场。

大连可以，有广泛的民间基础和团队基础，大连民间赛事很多，很多老板有自己赞助的球队，如果一方拿出一定比例的球队股份征收会员，会很多人参与，也会更加增强大连球迷的凝聚力。当然，现有的中国足球大环境下，适合这个操作的地方不多，大连真应该尝试下。

到此，以上就是小编对于会员制足球俱乐部的问题就介绍到这了，希望介绍关于会员制足球俱乐部的4点解答对大家有用。